据路透社11月2日报道，当地时间11月1日，高通公司（Qualcomm Inc）在加利福尼亚州法院再次对苹果公司（Apple Inc）提起诉讼，指责苹果违反与高通签订的一份有关移动芯片与手机其他部件交互的软件许可合同，以利于高通竞争对手英特尔公司（Intel Corp）生产宽带调制解调器。高通声称，苹果利用其商业杠杆来要求史无前例地访问高通的高度机密软件，包括源代码。

高通表示，根据其与苹果所签订协议的要求，苹果应确保和高通合作的苹果工程师不与和英特尔合作的苹果工程师交流高通芯片的技术细节，然而今年7月，苹果发送电子邮件给高通，要求提供其芯片如何在某无线运营商网络上工作的“高度机密”信息，苹果抄送了该邮件给一名英特尔工程师。另外，高通称一名从事与高通竞争对手芯片有关工作的苹果工程师曾要求另一名与高通合作的苹果工程师从高通获取技术信息。

对于高通的起诉，苹果暂未发表评论。鉴于苹果明年将在iPhone和iPad上弃用高通芯片，这或许是高通针锋相对的一次尝试。

注册马德里商标协定及有关议定书的共同实施细则修改生效

注册马德里商标协定及有关议定书的共同实施细则的若干修改已于11月1日生效。

马德里议定书允许申请人在单个商标主管部门、使用一种语言、提交一份申请、缴纳一套费用，即可在多个国家获得商标保护。

细则第3条、第25条和第32条涵盖国际商标注册的代理人指定或撤销。而自11月1日起，每当指定或撤销一个代理人时，世界知识产权组织（WIPO）将通知该注册所涵盖的国家和地区的商标主管部门。

申请人也可以在一个国际申请或随后的指定中增加自愿商标描述，以避免临时驳回（provisionalrefusal）的风险。据WIPO表示，部分国家（包括美国和印度）要求申请人在国际商标申请中提供其商标的描述。“这可能会发生在商标以‘非标准’或非拉丁字母表示的情

最后，涉及MM18表格的未纠正违规行为，包括宣告在美国使用商标的意图，将不会再导致放弃随后在其他目标市场的指定请求。

梯瓦被判不侵犯溃疡性结肠炎药物Uceris专利 或首发仿制药

10月31日，总部位于以色列的梯瓦制药工业有限公司（Teva PharmaceuticalIndustries Ltd.，下称“梯瓦”）向外界表示，美国特拉华地区联邦地区法院已经就梯瓦此前卷入的一起专利诉讼做出了有利于梯瓦的裁决，认为梯瓦旗下仿制药生产企业Actavis Generics对原告加拿大魁北克的制药企业Valeant所生产的溃疡性结肠炎治疗药物Uceris，即布地奈德缓释片（Budesonide ER）的相关专利，不构成侵权。

Valeant制药国际公司logo（左）和梯瓦制药工业有限公司logo（右）

布地奈德化学式

今年5月，法院对此案开庭审理，认定原告并不满足确立被告侵权的门槛。此次，法院宣布了书面意见，确认梯瓦正在进行简略新药申请（ANDA）的产品不侵犯涉案专利。这将有助于梯瓦的布地奈德仿制药的ANDA申请顺利通过美国食品药品监督管理局（FDA）批准。

2016年，梯瓦以400亿美元的价格收购了竞争对手艾尔建（Allergan）旗下仿制药生产企业Actavis Generics。然而此后不久，非专利药市场发生了快速变化：美国监管机构出其不意加快仿制药的审批流程，带来了更多市场竞争并降低了药品价格。这些似乎都让Teva为该并购协议付出了高昂的代价。

据国际医药专业统计机构IMS的数字，截至今年9月，Uceris在美国的年销售额在1.91亿美元左右，目前在市场上尚无仿制药上市。据信，梯瓦是申请Uceris仿制药ANDA的首家企业。一旦该ANDA被批准，梯瓦将独享180天的Uceris仿制药市场。

况下。未能提供所需描述的申请人可能会遭到意外的临时驳回。”

今年第一季度末刚刚上任的梯瓦全球仿制药集团总裁及首席执行官Dipankar Bhattacharjee表示：“我们很高兴获得了又一场法律诉讼的胜利，我们在收购Actavis Generics的过程中卷入这起诉讼。这为梯瓦提供了成为第一家上市相关仿制药的企业的机会，我们期待在可以的时候向我们的顾客提供该产品。”

美国ITC或禁止进口部分中国气凝胶

据周二（10月31日）的一份通知透露，在2017年10月初初裁由两家中国公司广东埃力生高新科技有限公司（Guangdong Alison Hi-Tec Co. Ltd.）和位于浙江绍兴的纳诺科技有限公司（Nano Tech Co. Ltd.）进口至美国的气凝胶复合毯产品侵犯了3件专利的涉案权利要求后，行政法官MaryJoanMcNamara目前已建议美国国际贸易委员会（USITC）对进口自上述两家中国公司的气凝胶复合毯签发有限排除令（limited exclusion order），禁止其进入美国。

2016年5月5日，美国AspenAerogels, Inc.向USITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的特定气凝胶隔热复合材料及其制造工艺侵犯了其专利权（美国专利号6989123、7078359、7399439、7780890和9181486）。2016年6月2日，美国国际贸易委员会投票决定对特定复合气凝胶隔热材料和制造方法启动337调查。2017年10月2日，行政法官McNamara签发初步决定，认定两家中国公司侵犯Aspen公司的3件专利的涉案权利要求。

预计USITC将在2018年1月29日前就该案侵权及救济事宜做出终局裁决。

美国ITC确认行进中汽车电子收费专利无效

美国国际贸易委员会（USITC）周一（10月30日）确认了一名行政法官的裁决，该裁决认定行进中汽车电子收费系统中所使用的两件无线电射频识别（RFID）专利，因可被现有技术预期或使之显而易见而无效。

USITC认同先于NeologyInc.专利的一件专利可以预期到涉案权利要求，而在先专利与其他现有技术的结合可以使所谓发明显而易见。

2015年12月4日，Neology, Inc.公司向美国ITC提出申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分射频识别产品及其同类组件侵犯了其专利权（美国专利号7119664、8325044、8587436），申请启动337调查，并发布有限排除令和禁止令。2015年12月22日，申诉方向美国ITC提交了补充说明。2016年1月7日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定正式对部分射频识别产品及其同类组件启动337调查。涉案产品包括具有鉴别系统的阅读器和异频雷达收发机，可以在收费路段纪录行驶车辆以使收费工作可由电子仪器完成。

欧盟撤销卡地亚商标：未提交使用证据

10月30日，欧盟知识产权局撤销了奢侈珠宝企业卡地亚国际（Cartier International）的“Cartier”欧盟商标。该欧盟商标注册号为2433415，今年4月被捷克香水品牌El ninoparfum提出撤销请求。

2433415号欧盟商标（来源：EUIPO）

这是一件图形商标，商标中单词“Cartier”被一个正方形覆盖了“art”三个字母。这件商标注册于2004年3月，注册在第16类（图书）、第35类（广告）、第36类（直接电子支付交易）、第38类（电信）、第39类（分发和传输）、第41类（文字发表）和第42类（由计算机专家提供的服务）商品和服务上。

El nino parfum最初请求撤回这一商标的理由是未被使用。根据欧盟商标条例第58条第（1）款第（a）项，一件商标如果没有在连续五年时间内被真正持续使用，那么在被提出异议后将会被撤回。

El Nino是于今年4月提交了其撤销请求，而EUIPO的商标撤销主管部门通知了卡地亚并给予其三个月的时间来提交使用证据。但卡地亚未提交任何使用证据。EUIPO表示：“由于没有得到来自欧盟商标所有者的任何回复，既没有任何证据显示该欧盟商标被真正于欧盟使用在任何其所注册的商品和服务上，也没有对未使用的适当理由做出任何说明。”卡地亚被要求支付1080欧元。

康卡斯特向Sprint支付2.5亿美元 和解专利诉讼

据美国有线电视巨头康卡斯特（Comcast）上周四（10月26日）在美国证券交易委员会提交的文件透露，康卡斯特在第三季度期间向电信运营商Sprint支付了2.5亿美元，以和解两家公司之间的所有诉讼，包括在堪萨斯联邦法院Sprint诉称康卡斯特侵犯5件Sprint的互联网电话呼叫等专利的诉讼。

2011年，Sprint于堪萨斯一家联邦法院起诉康卡斯特，称其电视和网络服务中的Xfinity互联网语音服务和数字语音服务，侵犯12件互联网电话专利。基于互联网的电话服务的核心技术为公司工程师Joe Christie于20世纪90年代所开发，Sprint围绕其工作开发了约120件专利。Sprint诉称，在过去十年里，Sprint一直积极追究许多据称侵权的公司的责任，并列举2007年获赔6950万美元的案例说明。Sprint就此案索赔近10亿美元。

露露乐蒙诉安德玛胸罩外观设计专利及产品包装装潢侵权案和解

当地时间10月26日，服装公司安德玛（UnderArmour）与加拿大运动品牌露露乐蒙（Lululemon）就美国特拉华地区联邦地区法院的诉讼达成和解，并向法院请求撤诉。

今年7月，露露乐蒙起诉安德玛未经允许使用并侵犯了自己生产的运动胸罩的产品包装装潢和外观设计专利。涉案美国外观设计专利专利号分别为D709,668和D759,942。涉案外观设计专利描述了一种胸罩外观设计，其特征是四条交织的肩带。

“普通消费者将会认为侵权产品的整体外观与涉案专利的整体外观实质相同。”据露露乐蒙诉称，安德玛旗下的Armour Eclipse Low Impact、Armour Shape LowImpact、UA On the Move和UAPrinted Strappy Bra运动胸罩均涉及侵权。“侵权产品从外观设计到包装装潢上都十分相似，以至于可能在消费者中对侵权商品的来源造成混淆、误会和欺诈。”

据悉，露露乐蒙根据该专利设计生产的胸罩产品名为Energy Bra，零售价52美元；而安德玛被诉侵权产品Armour Eclipse Low Impact则售价40美元。