HI,晚上好,欢迎来到鱼爪虚拟资产交易网!

免费注册

24小时服务热线:400-902-9915

资讯动态

聚焦行业精彩干货,深度解析知产动态,为企业提供实时资源

麻辣烫遭他人"蹭名" 名小吃商标维权获支持

发布时间:2017-12-12

浏览:10423

发布者:鱼爪君

芜湖小吃美名远扬,而一些小吃“名气”出来了,伴随而来的就是各类“蹭名”、“蹭热度”的侵权行为。12月10日,记者从芜湖经开区法院获悉,近日该院审结了“红旗大个子麻辣烫”商标侵权案件,名小吃商标维权诉求获得了法院的支持。


据经开区法院法官柴俊介绍,“红旗大个子麻辣烫”在芜湖地区具有较好经营声誉,2009年、2016年分别被评为“芜湖十大名小吃”和“安徽特色小吃名店”称号。原告陈某于2011年向国家工商行政管理总局商标局申请注册“红旗大个子麻辣烫”图文商标,商标有限期自2011年3月21日至2021年3月20日止。


本案原、被告于2012年6月8日签订《加盟协议书》,约定由被告邵某加盟“红旗大个子麻辣烫”,在XX路设立分店,陈某授权邵某使用“红旗大个子麻辣烫”招牌,邵某一次性支付加盟费,加盟期限截至2015年6月8日。


但是在加盟期限尚未届满期间,邵某将招牌“红旗大个子麻辣烫”更名为“XX路大个子麻辣烫”,在原经营地址继续进行经营,突出使用了“大个子麻辣烫”字样,且在外卖网站,外卖包装上均使用“XX路大个子麻辣烫”字样。


近日陈某诉至法院请求确认邵某构成商标侵权,并要求停止侵权。


说法


法院审理认为:邵某经营的“XX路大个子麻辣烫”与陈某注册的“红旗大个子麻辣烫”商标属于相同或类似服务,邵某在其经营的餐馆招牌、线上平台等醒目位置使用原告商标中核心标识“大个子麻辣烫”字样与原告注册商标构成了商标近似。


此外邵某更名使用“XX路大个子麻辣烫”,但因经营范围和经营地址一致足以使人对服务来源产生错误认识,将其经营的餐饮服务与陈某的餐饮服务产生一定联系。


法院认为,被告未经商标注册人许可,在相同服务类别上使用与原告注册商标相同、相近似商标的行为,属于侵犯注册商标专用权行为。故原告要求确认被告构成侵权,并停止侵权的请求于法有据,法院予以支持。


* 版权与免责声明:转载的文章遵循原作者的版权声明,如果原文没有版权声明,按照目前互联网开放的原则,我们将在不通知作者的情况下,转载文章,如果我们转载的文章不符合作者的版权声明或者作者不想让我们转载您的文章的话,烦请提供相关信息联系QQ: 2880605093,我们将及时沟通与处理。

相关文章推荐