成都老码头火锅转发了武汉晚报关于老码头与鑫老码头商标之争的报道，并配文说：全国维权一直在持续。

老码头的维权之路到底持续了多久？

2006年，老码头的持有人通过不懈努力终于获得了“老码头”商标的所有权，但很快他们就发现，“老码头故事”、“经典老码头”、“正宗老码头”等类似餐饮招牌不断混淆着消费者的视听，甚至还有无良企业，通过向百度广告竞价的方式使用自己抄袭的老码头官方网站发布虚假加盟信息，从而蒙骗许多消费者进行加盟。

关于此次与鑫老码头的商标之争则是起源于一次市场考察。

2016年底，老码头武汉直营店正在筹备中，为此特地前往武汉考察市场，却发现一家名为鑫老码头的火锅店存在明显的傍名牌行为，当机立断决定通过法律途径扫除抄袭的虚假品牌。

然而维权之路的艰辛却是常人难以想象的，诉讼周期长，打假成本高，赔付金额小。

加上整个打假过程中，品牌持有者要负责各种费用包括律师的差旅费，法院诉讼费。但如果官司赢了，对方也只需赔付两三万，甚至有不愿赔付的，还会上诉至中级、高级法院等，将整个周期拖得更长。

但为了维护老码头自身的合法权益，也为了保护消费者以及加盟商的利益，老码头团队必须坚持他们的维权之路。

作为一个名副其实的餐二代，商标维权对他们来说其实更像现代版的愚公移山——子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？

老码头团队也表示，“全国有太多的仿冒店了，不可能一次性连根拔除，我们只能一点一点的来，走到一个城市扫一个城市的雷。”