1月4日，四川仁众投资管理有限公司（下简称“仁众管理”）对外宣布，已合法合规注册取得“小龙坎”商标。同一天，大众点评网接到小龙坎方母公司“仁众管理”函件，要求将未经授权的所有小龙坎店全部下线。本以为“小龙坎商标注册”就此尘埃落定，但社交媒体上关于“小龙坎作为重庆地区沙坪坝下属的街道名称，能否注册为商标？”以及一些商家认为“虽然仁众管理在最开始对小龙坎品牌的发展有很大的贡献，但是现如今小龙坎的巨大商誉和知名度也有众多商家的贡献和功劳，因此，小龙坎商标的权益不能由仁众管理一家独享。”的讨论不绝于耳。

1月底，成都市郫都区市场和质量监管局通报，在“2018红盾春雷行动中”，该局根据“小龙坎”商标权利人的请求，对辖区内7家使用“小龙（龍）坎”作为店招的火锅店进行了调查取证，初步判定涉嫌商标侵权及不正当竞争，目前已经正式开始立案调查。1月29日，成都高新区市场和质量监督管理局回复：已要求辖区内涉嫌侵权的12家门店进行整改……

据全权代表仁众管理处理维权相关事宜的北京市中伦文德（成都）律师事务所统计，成都当地已有63家侵权店改换门头，更改后的门头不再带有“小龙坎”字样。
而就在同一天，一场关于“小龙坎”商标的法律专家研讨会在北京召开，法律界的知名专家齐聚，讨论后一致认为：“小龙坎”商标上的权益应当归属四川仁众投资管理有限公司享有，应受到法律的保护，未经“小龙坎”商标权人许可在店面名称、商业装潢中使用该商标以及相关的商业标识会涉及商标侵权以及不正当竞争。
同时，某些公司把自己的品牌在对外经营和宣传上，刻意混淆视听，让消费者误认为该门店属于“成都小龙坎餐饮管理有限公司”旗下品牌。这其实构成了虚假宣传，构成了对消费者的欺诈。另外，在获悉商标权人获得了“小龙坎”的注册商标后，然后拒不改正的，继续对外以“小龙坎”火锅的名义对外经营的，甚至有可能会涉嫌刑法“假冒注册商标罪”。

针对最近成都的知名餐饮品牌“小龙坎”火锅，引发的关于商标法律问题的热议，北大法律信息网特别召开本次知识产权讨论会，主办方希望通过分析研讨“小龙坎”商标事件，引起社会各界对商标这类知识产权的保护、维权工作予以重视，并促进建立合法、有序的市场竞争秩序。讨论会现场邀请到中南财经政法大学吴汉东教授，中国社会科学院李明德教授，中华商标协会曹中强秘书长，中国政法大学张今教授，北京大学法学院张平教授，北京航空航天大学法学院孙国瑞教授，清华大学法学院崔国斌教授，北京市律协商标委员会主任刘晓飞律师等国内知名法律专家参加了会议。

专家们分别从《商标法》、《反不正当竞争法》、《广告法》，以及国家工商总局的行政规章出发，在理论与实践的层面，进行了讨论。大家共同认为“小龙坎”取得的商标权合法有效，四川仁众投资管理有限公司自2014年开始创建并使用“小龙坎”品牌，从推广的投入和获奖的情况来看，持续不断地累积的商誉，应受到法律的保护，未经“小龙坎”商标权人许可在店面名称、商业装潢中使用该商标以及相关的商业标识会涉及商标侵权以及不正当竞争。

专家们在会议中，同时表达了对目前市场中出现任意冒用他人品牌，进行不正当竞争的市场乱象的担忧，呼吁了全社会应尊重他人的合法有效的知识产权，鼓励建立健康有序合法的竞争秩序，并对目前国内商标权益的保护，提供了宝贵的建议。