近年来随着《变性金刚》电影大热，“变形金刚”可谓家喻户晓，“作为美国孩之宝公司旗下主打品牌，其市场知名度空前高涨，各类衍生品销量火爆；然而“变形金刚”的服装鞋帽衍生品近日却蒙上了一层阴影，因为孩之宝公司持有的第25类注册商标“变形金刚THE TRANSFORMERS”面临被撤销。

2012年6月19日，韩国株式会社迪凯斯以“变形金刚THE TRANSFORMERS”商标连续三年未正常使用为由，向商标局申请撤销这枚注册商标。

2013年11月21日，商评委经审查后认定，孩之宝公司提交的商标使用证据（产品宣传手册、杂志广告页及发票等）缺乏有效性，难以证明争议商标有被正常合理使用，据此撤销争议商标并公告。孩之宝公司并不认可商评委做出的撤销争议商标裁定，因此于同年12月25日向商评委申请复审。

2015年1月29日，商评委复审后指出，孩之宝公司提交的商标许可使用合同中的产品为行李和包，同争议商标核定使用的商品并不是类似商品；提交的产品宣传手册、杂志广告页或未标示时间，或为复印件模糊无法辨认；这些证据并不能证明该注册商标有被正常使用，据此对争议商标予以撤销。

面对商评委做出的复审裁定，孩之宝公司还是不愿意接受，后续再次向北京市知识产权法院提起行政诉讼，诉讼指出商评委作出撤销系争商标复审决定时，没有考虑孩之宝公司在其后提交的相关答辩及证据材料，这样的做法有违相关法律规定，依法应当予以撤销。

北京市知识产权法院经审理后指出，在孩之宝公司提交相关质证材料的截止日期前，商评委即已做出复审裁定，并未考虑其后提交的相关答辩及证据材料，其行为属于行为构成违法，据此一审判定撤销商评委复审决定，商评委需重新审理争议商标。

其后此案被上述至北京市高级人民法院，法院审理后指出，孩之宝公司收到商评委《商标评审案件证据交换通知书》时间为2015年1月10日，而商评委在其之前一天，即30日有效期内做出了裁定，并未给予孩之宝公司对相关答辩材料予以质证和陈述意见的机会，商评委行为构成程序违法，应予以撤销。据此北京市高级人民法院终审裁定，维持一审判决，商评委需重新审理裁定争议商标。