随着知识产权的受重视程度日益高涨，以商标专用权做质押从银行获得贷款，正成为时下一些企业融资的新途径。

“知本”变“资本”，近年来，在破解中小企业融资难题上，以商标权质押融资解决资金问题的案例不在少数。

例如：

“崂山”商标、“长沙购玖电子商务”商标等通过商标权质押获得融资百万元；

江苏省“一马先”商标质押，获得了400万元融资贷款；

江苏省“华亚中纺”商标质押，成功获得农村商业银行3年长期贷款1.2亿元；

浙江省“东钱湖”商标通过质押获得贷款5亿元；

......

随着知识产权的受重视程度日益高涨，以商标专用权做质押从银行获得贷款，正成为时下一些企业融资的新途径。

盘活商标资源

商标权质押融资对我国品牌发展起到关键性的作用毋庸置疑，在这一风口下，需要国家政策的强力支持。目前我国相继出台知识产权金融政策，如推动法律法规证券化业务、简化知识产权质押流程等。

事实上，商标权质押融资的潜力还远未被充分挖掘。数据显示：

2016年，我国办理质权登记申请1410起，帮助企业融资649.9亿元。

按照20%的保守增长率计算，预测2017年商标权质押登记件数达到1692件，金额达780亿元；

预计2020年商标权质押登记件数达到2924件，金额达1348亿元。

相关商标权利人通过商标权质押，为企业“贷”来了真金白银，不难看出，我国商标金融市场潜力仍然巨大。

打通产业链条

打通商标与金融这条通路，需要破解五大难题：

首先最核心的问题是保护不力，商标价值得不到市场的认同；

其次是运营能力不强，缺乏公信力；

第三是商标质量不高，商标的知名度同欧美等国家和地区有较大差距；

第四是商标权质押动力不够，投资战线太长；

第五是缺乏经验，从事商标工作的人很多对资本市场并不熟悉。

这些急需解决的问题都在制约着商标金融的发展。如能解决上述问题，打通商标金融产业链，将有助于促进商标与金融的有效融合。

评估品牌价值

如何对商标进行有效的评估，使品牌利益实现最大化，是每个权利人最关心的问题。对此，业内人士认为，可通过两个纬度来评估品牌价值：

一是财务的视角，

二是消费者的视角。

从学术和国际上做品牌排行榜来看，通常做法是各取其一，这两个维度互为因果，不能割裂开来。但是这两个维度不够完美，因为其忽视了管理学或者品牌管理运作对这两个纬度的影响，所以评估品牌价值还应考量管理学因素。

知识产权服务机构在商标质押融资过程中如何发挥作用，是至关重要的一环。

知识产权服务机构要引‘狼’入室，‘狼’是资本。

知识产权缺乏资本，所以‘玩’不大。要‘玩’，就一定要把金融证券信托都放进来一起来‘玩’。

不仅要引‘狼’入室，还要与‘狼’共舞，与‘狼’共生共享。

资本的力量是巨大的，其在产品、创新等方面的经验值得知识产权服务机构学习。