随着各行各业对商标的重视程度的增加，商标申请量也在持续增加。所以各种各样五花八门的商标数不胜数，一不小心就会遇到近似商标，或者类似于商标侵权事件，这是很多企业都很容易遇到的，也是最头疼的事情。还记得前几天“心相印”打假一事吧，今天，小鱼仍要说说“心相印”的事情，不过话说回来，这“心相印”还真是个备受媒体关注的热点啊！

“薰衣草”商标的所属人李逢英表示，在2004年获得“薰衣草”商标专用权，被核准在纸手帕等纸制产品上使用，后来与两家造纸企业签订生产许可合同，生产“薰衣草”牌纸巾类产品。据中佳知识产权独家密探了解到，就在2006年发现湖南恒安纸业有限公司委托山东恒安凡相印纸业有限公司生产的“心相印”生活用纸等产品，并在外部包装和分类包装上都有明显地方。大量使用了商标“薰衣草”，和自己申请注册的商标完全一致。

李逢英认为这两家公司严重侵犯了自己的商标专用权，所以诉讼至法院，要求这两家公司停止生产、销售侵权的产品，并且公开道歉和赔钱经济损失高达200万元。

湖南恒安纸业有限公司与山东恒安凡相印纸业有限公司的代理人辩解道，李逢英商标中的文字部分“薰衣草”是一种植物花固有的名称，是经常会使用到的香料。“心相印”纸巾包装上会注明“薰衣草”是为了说明这包纸巾上会含有薰衣草的味道，并不是将“薰衣草”当商标在使用。如果按照原告的说法，纸巾上添加了味道，在外部包装都不能写明，那不就是在欺骗消费者，买回去以为是无味的，却是有味道，这样会影响公司的信誉。

为了证明是否香味一致，代理人特意购买了一瓶薰衣草香精，试图和原告表示的“心相印”纸巾做成味道比对。经过在法庭上打开这瓶香精，在闻过之后，结论各说各的。

原告注册的商标是被核定使用在纸手帕产品上，但“薰衣草”主要存在的意思是代表着一种植物花名字，一种花香，商标“薰衣草”并不能代表有薰衣草味道的东西都是侵权“薰衣草”。结合上述事件，鱼爪商标建议，在使用商标时，尽量避免使用近似商标而导致侵权变成了真事情那就说不清了。不过，也要随时随处防范被他人误告自己侵权，这就需要多了解商标方面的知识。想了解更多商标资讯，尽在鱼爪网！