一般情况下，企业在注册商标的时候都只会支持纯文字或者纯图形的商标，但是为什么没有人会直接去注册组合商标呢？明明是组合商标注册更加方便，但是为什么不受企业待见呢？

从实际情况来看，只注册纯文字或者纯图片商标比组合商标所具有的优势更加的明显。而这其中的重点是根据企业发展所处的阶段和企业的经济状况来确定的，如果没有什么特殊情况的话，小编建议注册商标时采取“分开申请”的方式。

使用组合商标注册的弊端：

组合商标申请风险更大，分开则反之。当组合申请时，商标局还是会对其分别审查，图形审查一次，文字再审查一次，主要审查申请的商标是否具有显著性且是否存在与之近似的商标。只要图形或文字有一个没有通过审查，则商标整体将会被驳回。

但如果分别申请文字商标和图形商标的话，文字部分被驳回了，图形商标依然可以注册成功；图形部分被驳回了，文字商标依然可以注册成功

组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。

大家都知道组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请支付一个商标申请的费用，分开申请则需要支付相应数量商标的费用。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。

组合商标申请在维权方面不如分开申请更有力度、更便捷。单独注册的商标既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。

分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。