近日，商标界再次出现商标纠纷案件，“新华字典”商标纠纷案闹得沸沸扬扬。说起《新华字典》，那是在无数国人心中有着无可取代的地位，为此也奠定了其“国典”称号，该辞书在触网后华丽变身的同时，却因“新华字典”是未注册驰名商标还是通用名称而引发纠纷。近日，“新华字典”纠纷案落槌，北京知识产权法院认定“新华字典”为未注册驰名商标。

这一判决既维护了“新华字典”商标持有人的合法权益，同时也认定“新华字典”为未注册驰名商标，这有利于防止该驰名商标再次被侵权。另外，对于其他出版社、商家也有一定警示教育意义，即在日常经营活动中，要意识到某些驰名商标虽然未经注册，但仍受到法律保护。

我国《商标法》中就有规定：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。显然，这是对驰名商标的一种补充性保护规定。按理，持有人应当对驰名商标依法进行注册，这是最好的保护，但由于种种原因，某些驰名商标之前未能注册。

当法律为未注册驰名商标提供保护依据，司法机关为商标持有人提供救济渠道，就能防止那些到目前还未注册的驰名商标受到侵害。“新华字典”纠纷案落槌带来的启示之一是，只要持有人为驰名商标付出心血，这种商标得到广泛认可，在未注册的情况下也不要担心被侵权，因为司法机关会主持公道。

同时，该案也提醒商标持有人及时依法注册驰名商标，以避免陷入纠纷。假如商务印书馆有限公司早就把“新华字典”注册为驰名商标，也就不会有今天的麻烦了。虽然法院判决被告刊登声明消除影响并赔偿经济损失，但原告多多少少还是有一定损失的，围绕纠纷所产生的隐形损耗也不低。

此外，该案件也带来另外一些启示。比如，对未注册驰名商标还应该进一步加强保护，这不仅是保护商标持有人的权益，也是保护公众利益和维护市场健康秩序，因为类似于“新华字典”这样的未注册驰名商标，不仅是一种辞书一种商品，也是与公众利益相关的具有一定公共属性的商品。

目前,现行法律对注册驰名商标的保护相对比较完善,而对于未注册驰名商标的保护仍有不足。2012年,中国政法大学教授冯晓青就曾撰文指出,法律对未注册驰名商标保护的规定较为欠缺。虽然2013年我国对商标法进行过修订,但该法仍然有一些不完善的地方。

虽说现行商标法禁止生产、经营者将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,但这并不意味着“驰名商标”不重要。即便是未注册驰名商标,也是受相关国际公约和我国法律保护的,“新华字典”纠纷案判决就是保护未注册驰名商标的一个生动例子。